經(jīng)皮椎體成形術(shù)之二
經(jīng)皮椎體成形術(shù)(percutaneous
verterbreplasty,簡(jiǎn)稱PVP)是一種治療椎體腫瘤和骨質(zhì)疏松癥所致椎體壓縮性骨折的新方法。對(duì)16例21個(gè)椎體行經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松癥所致椎體壓縮性骨折,對(duì)1例肺癌髂骨轉(zhuǎn)移行經(jīng)皮骨水泥充填術(shù),療效顯著。
1
資料與方法
1.1 一般資料
自2007年3月~2008年12月對(duì)16例21個(gè)椎體行經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松癥所致椎體壓縮性骨折,對(duì)1例肺癌髂骨轉(zhuǎn)移行經(jīng)皮骨水泥充填術(shù),其中男6例,女11例,年齡45~75歲,平均61.4歲,術(shù)前均有不同程度的腰背部和骶髂部疼痛。按世界衛(wèi)生組織(WHO)分級(jí)
[1] :0級(jí)(無痛)無,1級(jí)(輕度疼痛)2例,2級(jí)(中度疼痛)7例,3級(jí)(重度疼痛)8例。
1.2 手術(shù)方法
術(shù)前所有病例均行X線和CT檢查,了解椎體后壁的完整性,術(shù)后均行X線和CT復(fù)查,部分病例術(shù)前術(shù)后行CT三維重建,手術(shù)在放射科介入室C臂X線機(jī)透視下進(jìn)行?;颊吒┡P位,常規(guī)消毒,鋪無菌巾,透視下定位病灶部位,椎體壓縮性骨折患者采用經(jīng)椎弓根入路,肺癌髂骨轉(zhuǎn)移患者采用經(jīng)髂后上棘入路,使用美國Cook公司生產(chǎn)的13G帶芯骨穿刺針,正側(cè)位透視下穿刺到達(dá)靶目標(biāo),注射非離子造影劑Ominopaque10ml,觀察椎體或髂骨靜脈回流情況,決定注射速度及時(shí)機(jī)。使用英國Corin公司生產(chǎn)的低粘稠度骨水泥(聚甲基丙烯酸甲酯,PMMA),將30g粉劑與20ml溶劑及10ml
Ominopaque按3:2:1調(diào)配成糊狀,C臂X線機(jī)透視下注射至椎體或髂骨,腰椎注射5~7ml,髂骨注射20ml。注射完畢后,觀察10min,患者無不良反應(yīng)后行CT檢查,了解PMMA在椎體或髂骨的分布情況。
2
結(jié)果
22個(gè)手術(shù)穿刺,注射PMMA均成功,術(shù)后復(fù)查X線和
CT,見PMMA在椎體或髂骨內(nèi)呈團(tuán)塊狀分布,其中1例見少許PMMA滲漏至椎管,但患者無臨床癥狀,未行特殊處理。術(shù)后療效判斷按世界衛(wèi)生組織(WHO)標(biāo)準(zhǔn) [1]
,疼痛完全緩解(CR)11例,部分緩解(PR)6例,輕微緩解(MR)無,無緩解(NR)無。全部病例術(shù)后即感疼痛完全緩解或部分緩解,術(shù)后第1天帶腰圍下床活動(dòng),隨訪1~5個(gè)月未見疼痛復(fù)發(fā)及椎體再次骨折。
3
討論
1984年,法國放射科醫(yī)師Galiber首次采用PVP治療頸椎體血管瘤,獲得出人意料的療效。1994年,PVP開始在美國應(yīng)用 [2]
,近年來逐漸推廣。
3.1 PVP的適應(yīng)證
(1)骨質(zhì)疏松引起的椎體壓縮性骨折:常發(fā)生于老年患者,以往多采用臥床休息和藥物治療,臥床后骨質(zhì)疏松往往更加嚴(yán)重,容易再壓縮,形成惡性循環(huán),PVP能迅速緩解骨質(zhì)疏松引起的腰痛,穩(wěn)定脊柱、預(yù)防椎體塌陷和再骨折的發(fā)生
[3] 。(2)椎體血管瘤:椎體血管瘤大多是無癥狀的良性病變,當(dāng)引起疼痛時(shí),放療曾是主要的治療方法,但由于可引起各種并發(fā)癥,有逐漸被PVP取代的趨勢(shì) [4]
。(3)椎體惡性腫瘤:PVP對(duì)椎體惡性腫瘤有三個(gè)作用,即穩(wěn)定脊柱、止痛、防止椎體進(jìn)一步壓縮作用。Derzˉmond等統(tǒng)計(jì)101例椎體惡性腫瘤PVP發(fā)現(xiàn),80%的患者行PVP后短時(shí)間內(nèi)有效,73%的患者有明顯的止痛作用和生活質(zhì)量提高。(4)骨折和脊柱外其他部位腫瘤:PVP適合于病變范圍廣泛、多發(fā)等不宜手術(shù)的病人,Cotten等對(duì)12例行經(jīng)皮穿刺髖臼成形術(shù)治療轉(zhuǎn)移瘤9例,骨髓瘤3例,首次注射4~8ml骨水泥,臨床效果可靠
[5] 。(5)PVP還可用于攜帶某些藥物,如骨水泥混入骨生長激素或其他生物活性物質(zhì)或抗腫瘤藥物,效果較好 [5] 。
3.2 PVP的并發(fā)癥
(1)PMMA的滲漏:PMMA向椎管內(nèi)的滲漏是PVP的主要并發(fā)癥,向椎管內(nèi),椎間孔滲漏引起脊髓或神經(jīng)根損傷,常發(fā)生于椎體后壁有骨折或破壞時(shí)。因此,術(shù)前一定要行X線和CT檢查,了解椎體后壁的完整性,引起壓迫癥狀時(shí)需手術(shù)減壓
[6]
。(2)肺栓塞:PMMA向周圍靜脈,尤其是椎體靜脈叢的滲漏可能造成肺栓塞,術(shù)前行椎體靜脈造影可減少肺栓塞的發(fā)生。(3)疼痛加重:神經(jīng)根或周圍組織的熱損傷,可以致疼痛一過性加重,經(jīng)藥物治療可緩解。(4)肋骨骨折:見于重度骨質(zhì)疏松患者,操作用力過大所致
[7] 。
3.3 PVP的鎮(zhèn)痛機(jī)理 PVP術(shù)后,一般疼痛會(huì)得到緩解,但有關(guān)止痛的機(jī)制目前尚未完全闡明,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為 [8]
:(1)PMMA聚合時(shí)的發(fā)熱反應(yīng)可使周圍組織中神經(jīng)末梢壞死。(2)注入PMMA時(shí)擠壓造成腫瘤內(nèi)的壓力增高,使腫瘤組織缺血壞死。(3)PMMA的單體毒性也可以造成腫瘤組織壞死及神經(jīng)末梢敏感性下降。(4)骨折經(jīng)PMMA固定后,脊柱的穩(wěn)定性加強(qiáng)以及應(yīng)力的降低亦可能緩解疼痛。
4
結(jié)論
現(xiàn)有的臨床應(yīng)用和研究結(jié)果表明,PVP創(chuàng)傷小,安全可行,適用于骨質(zhì)疏松引起的椎體壓縮性骨折,及椎體的良惡性腫瘤,具有強(qiáng)化椎體,鎮(zhèn)痛作用,有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。本組病例,由于病例尚少,觀察時(shí)間不長,遠(yuǎn)期療效尚待進(jìn)一步觀察和研究。